Nous connaissons tous cette
légende biblique qui met en scène ce jeune David, de petite taille, qui se
retrouve face à un géant, nommé Goliath, tout de muscles et de forte taille. Un
récit qui nous renvoie à cette lutte des puissants contre les faibles, des
empires contre des peuples. La symbolique de cette légende rappelle aux
puissants qu’ ils peuvent également être vaincus par beaucoup plus faibles
qu’eux. C’est ce qui s’est produit
lorsque le petit David plaça une pierre dans sa fronde et la lança avec force et précision tuant sur
le coup le puissant Goliath.
Le combat de David contre Goliath est un épisode
de la Bible (1Samuel 17, 1-58) et cité
aussi dans le Coran (Sourate 2, verset 251) dans lequel David, fils
de berger Isaïe, le plus petit de ces 7 frères et encore adolescent, abat le
héros des Philistins, le géant Goliath , d’un caillou lancé avec une fronde. »
Les moments que nous
vivons ne peuvent que nous rappeler cet épisode des temps bibliques. Nous avons
un géant Goliath qui ne manque
aucune occasion pour bien faire comprendre que personne ne saurait le retenir
dans ses ambitions de conquêtes et de domination. Sa patience
a des limites et malheurs aux peuples et nations qui se mettent au
travers de son chemin. Il est le plus fort et le plus puissant.
Kim-Jung-un ne l’entend pas ainsi.
Si ce Géant et tous ses alliés le menacent d’anéantissement, ce dernier demeure
relativement calme et met plutôt en garde ces forces impériales et
provocatrices dont le retour de toute intervention risquée de leur part
marquera la fin à leur destin. C’est comme si ce David biblique disposerait d’une
arme secrète à laquelle la puissance du Goliath impérial ne saurait lui résister?
Faut-il faire une guerre pour le savoir?
Mieux ne vaut pas , les enjeux seraient trop grands pour l’Humanité.
L’impatience qui a
atteint ses limites en ce Géant étasunien repose finalement sur quoi? Les
essais nucléaires, réalisés à ce jour par la Corée du Nord, ont-ils causé des incidents
majeurs dans d’autres pays ? Sont-ils avant tout de nature offensive ou plutôt
de nature défensive? Pourquoi la Corée du Nord n’aurait-elle pas ce droit comme
l’ont eu les États-Unis, la France, Israël, la Russie, la Chine et plusieurs
autres États? Que la Corée du Nord veuille se faire respecter grâce à sa
puissance nucléaire par d’autres États, également de puissance nucléaire, qui
voudraient en prendre le contrôle, me semble tout à fait normal. La présence de
la puissance nucléaire oblige les États en discorde à s’asseoir à une table et
à négocier de bonne foi la résolution des problèmes. Il faut que cette
négociation conduise, à la conciliation des intérêts des uns et des autres, rendant
ainsi possible la paix. Autrement, ces négociations seraient tout à fait inutiles si les résultats recherchés étaient la soumission ou l’élimination l'une ou l'autre des deux parties.
L’Occident impérial ne
peut, sous le libellé de la défense de la liberté et de la sauvegarde de la
civilisation occidentale, justifier ses guerres de conquêtes et de domination.
Ce libellé, dans la bouche des maîtres politiques et économiques de cet Occident
devient un véritable
Cheval de Troie dont la véritable réalité est celle de protéger la liberté
des conquérants et dominateurs dans le cadre d’une civilisation dont ils sont
les seuls maîtres. Ces maîtres de la manipulation savent que les peuples
veulent la liberté et être partie prenante des grandes valeurs de
civilisations. L’usage de ces termes
sans en détailler outre mesure les contenus permet d’aller chercher l’adhésion
de leurs propres peuples.
L’Humanité est tout
autant occidentale qu’orientale et toute civilisation humaine et toute liberté
qui n’y trouverait pas sa place dans l’un et l’autre ne saurait être
civilisation et liberté humaines.
Oscar Fortin
Le 6 novembre 2017
Aucun commentaire:
Publier un commentaire