mardi 20 septembre 2022

ACCÈS À UN MÉDECIN DE FAMILLE : UN DÉFI ÉLECTORAL



  

Un sujet dont parlent peu les candidats à l’élection provinciale. Il faut dire que je réclame, depuis 5 ans, un médecin de famille. Celui que j’avais, un excellent médecin, a pris sa retraite bien méritée. Depuis lors, je suis à la recherche d’un médecin de famille. J’aurai, en novembre, 82 ans complétés, ce qui peut justifier l’accès nécessaire à ce médecin de famille.

 

Le 28 juillet 2022, la Régie de l’assurance maladie m’informe qu’un groupe de médecin me sera attribué à compter du 28 juillet 2022. La Régie tient à préciser : « Vous n’avez aucun geste supplémentaire à poser. »

 

Une très bonne nouvelle, de quoi réjouir toutes ces personnes qui, comme moi, se retrouvaient sans médecins de famille.

 

Mais voilà que la machine gouvernementale ne l’entend pas tout à fait de la même manière. J’en suis rendu au 19 septembre 2022 et je suis toujours sans médecin de famille. Téléphones après téléphones on n’en finit plus à définir ce qui est maladie de ce qui ne l’est pas. Par exemple, à un des intervenants avec lequel j’ai pu m’exprimer.

 

«  Je lui ai rappelé que je n’avais pas eu de prise de sang tout au long de ces cinq années et que ce serait bon qu’un médecin me fasse faire une révision complète de mon état de santé.

 

Mon interlocuteur m’a répondu que ce n’était pas une maladie que faire une révision complète de mon état de santé. Je lui ai alors demandé s’il y avait une liste identifiant les maladies accessibles pour rejoindre un médecin. 

 

Je lui ai dit que je ne dormais pas la nuit, à peine trois heures, que je perds la mémoire, me transformant en Elzeimer, que j’ai été victime d’une perte de la voix, me rendant tout à fait incapable  de communiquer verbalement. Je suis allé à l’urgence de l’Hôpital St-Sacrement où j’ai passé 8 hres pour avoir la présence du médecin du matin.

 

Le monde ordinaire auquel je m’identifie n’a pas tous les outils en informatique et en connaissance des procédures ministérielles. Le personnel du Ministère est au fait de tout et peut facilement parler de la page de Québec et du numéro de téléphone, sans que nous sachions de quoi ils parlent. Ce qui n’est pas le cas de la majorité des personnes.

 

Les directives au plus haut niveau doivent être claires pour les employés et respectées par ces derniers. 

 

À CE JOUR, JE N’AI AUCUNE IDÉE SI J’AURAI, UN JOUR OU L’AUTRE, UN MÉDECIN DE FAMILLE AVEC LEQUEL JE POURRAI ENTRER EN CONTACT DIRECT. LUI-MÊME DÉCIDERA DE MON ÉTAT DE SANTÉ.

 

AVEC TOUT MON RESPECT POUR LE PEUPLE ET POUR LES EMPLOYÉES QUI S’ACHARNENT À SIMPLIFIER LES CHOSES POUR QUE LE MONDE ORDINAIRE AIT DES RÉPONSES SIMPLES ET EFFICACES.

 

Mon vote ira à celui qui s’engagera à ouvrir la voie á toutes les personnes de bonne volonté et que ce soit sans bureaucratie, comme on le fait présentement. Il appartient aux médecins de décider de l’état de santé de ses patients. Mettez-nous directement en contact avec les médecins.


Je suggère que tout medecin qui prend sa retraite ou qui se retire pour une raison quelconque, qu'il transmette lui mème le dossier de son patient au groupe de médecins disponibles pour prendre en main le dossier du nouveau ou nouvelle arrivante.

 

 

Oscar Fortin 19 septembre 2022

samedi 23 juillet 2022

LE PAPE DU SOURIRE BÉATIFIÉ LE 4 SEPTEMBRE 2022



 

Cette nouvelle a donné lieu à beaucoup de spéculations sur la cause de sa mort, aucunement prévisible à court terme, selon son médecin personnel.

 

Journalistes et écrivains se sont penchés sur cette mort, plutôt suspecte. Plusieurs écrits, sur ce sujet, convergent dans le sens d’une mort criminelle, causée par un empoisonnement, froidement injecté au moment de son sommeil.

 

Selon les analystes et spéculateurs, deux personnages sont mis en évidence, comme acteurs principaux, pour procéder à l’empoisonnement et pour s’assurer que les conditions de sa mort soient reliées à sa condition de santé. Il ne saurait être question d’une autopsie en pareil cas. 



Ces deux hauts fonctionnaires du Vatican sont nul autre que le cardinal Villot, Secrétaire d’État du Vatican, et le second, Marcinkus, l’Évêque en charge de la Banque du Vatican. Ils ont été identifiés comme pouvant être les auteurs de cette mise en scène de la mort de ce pape.

 

Un nouveau conclave s’imposera pour décider d’un nouveau Pape qui devrait normalement faire la lumière sur les conditions de la mort du Pape Jean-Paul I.

 

Le cardinal Karol Wojtyla, ce grand personnage de la lutte contre le communisme en Pologne, sera, cette fois, l’élu majoritaire du Conclave. Il se présente comme l’homme fort pouvant mettre un terme à tout ce qui peut avoir odeur de socialisme et de communisme en Amérique latine.  Il s'est fait proche du dictateur Pinochet et peu critique des crimes commis par ce dernier.

                         Un point de vue tout à fait différent de son prédécesseur, le pape Jean-Paul I. qui était plutôt favorable à la théologie de libération, amplement répandue en Amérique latine et dans les Antilles. Il faut croire également que l’arrivée de ce Pape, peu connu, n’était pas sans soulever des interrogations sur la capacité de ce dernier à gérer les destinées de l’Église. Autant, le Peuple de Dieu, dans son ensemble l’aimait autant les collègues à l’interne doutaient de ses jugements et décisions. Il faut croire que Karol Wojtyla partageait beaucoup de ces observations. 

 

Les premiers défis du successeur du Pape Jean-Paul 1erseront, évidemment, faire la lumière sur la ou les causes de la mort de ce dernier. Le Peuple de Dieu et la communauté internationale veulent savoir ce qui a entrainé Alberto Luciani, pape J.P 1er, à une mort subite, à 33 jours de son Pontificat.


Jean-Paul II et les causes de la mort de Jean-Paul 1ier


À ce que je sache aucune initiative a été prise pour lever le voile sur cette mort suspecte. Les 25 années de son pontificat ne lui ont pas permis de se consacrer à cette tâche. Il en fut de même avec le Pape Benoît xvi. À ce que je sache, la cause de cette mort n'intéressait plus les autorités en place.


 Par contre, le point le plus surprenant est que les deux suspects identifiés par des analystes et auteurs ont vite rejoint le nouveau Pape en la personne de Jean-Paul II. Ils ont été des personnes de confiance du nouveau Pape.


Conclusion:


Là où des pouvoirs s'imposent, les plus forts s'en tirent toujours mieux que les autres.


Il faut noter ici, que le pape J.P. II a demandé, sur son lit de mort, que toutes ses archives soient détruites. À chacun d'en juger.



https://www.vaticannews.va/fr/vatican/news/2020-08/election-pape-jean-paul-ier-albino-luciani-concile-vatican-2.html 



  Oscar Fortin


23/07/2022


Ce même article est publié sur Réseau international et comporte 56 commentaires


https://reseauinternational.net/le-pape-du-sourire-canonise-le-5-septembre-2022/ 

 

dimanche 17 juillet 2022

? UN EXEMPLE À SUIVRE ?

La justice Uruyaienne demande au gouvernement de révéler les accords avec Pfizer. 




 

La justice uruguayenne a exhorté lundi le gouvernement à publier des déclarations et à présenter une documentation détaillée sur le processus d'application des vaccins Pfizer contre le Covid-19 administrés dans le pays.

 

LIRE AUSSI :

 

Le juge du Tribunal de contentieux administratif (TCA), Alejandro Recarey, a présenté cette demande à la demande des mères et des pères pour la fourniture du vaccin aux enfants, fourni en Uruguay à partir de cinq ans.


Le magistrat demande à savoir dans quelles conditions il a été négocié et si des clauses d'indemnisation ou d'impunité ont été convenues. Dans le même temps, le décret établit également l'échantillon d'informations concernant la composition biochimique des vaccins contre le coronavirus. 

 

De la même manière, la justice exige "de présenter une copie certifiée conforme de tous les contrats d'achat" des médicaments que le gouvernement a signés, possède ou est à sa portée dans des versions complètes et non testées.

 

De même, il est tenu de « présenter les informations en sa possession, complètes et à jour, sur ce qui est scientifiquement connu – et ce qui n'est pas connu – sur l'efficacité de ceux étiquetés comme vaccins ; et ses éventuels effets ultérieurs à court, moyen et long terme (y compris les éventuels effets indésirables) ».

 

Le magistrat demande instamment aux autorités "d'expliquer si des thérapies alternatives anticovid-19 ont été étudiées" et "si non, de clarifier pourquoi ces solutions n'ont pas été explorées", selon le document.

 

Un autre des éléments qui protège la demande du juge repose sur l'augmentation des décès dus à la maladie Covid-19 à compter de mars 2021 par rapport à l'année précédente", au cours de laquelle les doses n'avaient pas été appliquées.


https://www.telesurtv.net/__export/1656971196266/sites/telesur/img/2022/07/04/pfizer.jpg_1718483347.jpg


Conclusion:


Ce que les parents réclament c'est la certitude que ces vaccincs ont été soigneusement analysés par nos propres scientifiques qui en ont scrutés les contenus.


C'est ce que réclame la justice Uruyuagienne ainsi que les parents de ces enfants. Que nos gouvernements et nos scientifiques nous rassurent sur ces vaccins.


https://reseauinternational.net/les-experts-de-la-sante-demissionnent-en-masse-des-nih-et-des-cdc-parce-quils-sont-genes-par-la-pseudo-science/


Prévisualiser la pièce jointe NOUS SOMMES TOUS DES COBAYES (2).pdfNOUS SOMMES TOUS DES COBAYES (2).pdf99 KB


Prévisualiser la pièce jointe GRAND JURY. LE TRIBUNAL DE L'OPINION PUBLIQUE. SESSION 7 - PSYCHOLOGIE ET PROPAGANDE.pdfGRAND JURY. LE TRIBUNAL DE L'OPINION PUBLIQUE. SESSION 7 - PSYCHOLOGIE ET PROPAGANDE.pdf56 KB

mercredi 29 juin 2022

UN NOUVEAU RÉVEIL POUR UNE HUMANITÉ À VISAGE HUMAIN

 

 

 
LA PANDÉMIE ET LA GUERRE EN UKRAINE
ONT FAIT NAITRE UNE PRISE DE CONSCIENCE NOUVELLE

Que ce soit la « Politique », la « Religion », les « Droits et Libertés fondamentales des personnes, des Peuples et des Nations», une mutation profonde est en voie d’en modifier la nature et l’existence.


Plus que jamais, nous réalisons que ce monde dans lequel nous vivons est bel et bien sous contrôle de grandes puissances qui dominent un peu tout, que ce soit en politique, en religion, en communication et en puissance militaire. Un réveil des Peuples et Nations ne voit plus les choses de la même façon.

 

Comme il fallait s'y attendre, les plus avantagés de ces divers pouvoirs ne veulent rien savoir de ces changements profonds, devenus irrésistibles à ces derniers. Dans cette nouvelle vision de la réalité, leur raison d’être se voit ramener à celle de simple Peuple et de de simple Nation, sans aucune prise de pouvoir sur les autres Peuples et Nations. Une sorte de mise à la retraite de ces derniers.

 

Sur le plan Politique, le grand changement qui s’impose, est celui du passage d’un monde unipolaire, à un monde multipolaire. 

 


Présentement, le monde unipolaire est sous la gouverne de l'Oncle Sam qui se considère mandaté par Dieu pour gouverner le monde. Il décide du bien et du mal comme cela lui convient. On se souviendra des paroles de G.W Bush jr « Bush junior n’hésite pas, en effet, à évoquer le « combat du Bien contre le Mal». Vous êtes avec nous (ce sera pour le bien) ou contre nous (ce sera alors pour le mal). À la manière de Dieu, ce sont eux qui décident ce qui est bien et ce qui est mal, en fonction, évidemment, de leurs propres intérêts. Quant au respect du droit international, ce n’est bon que pour les autres. Eux-mêmes ne se sentent pas soumis à la Charte des Nations Unies : blocus économiques, sanctions contre les peuples récalcitrants, guerre en Irak, et bien d'autres se concrétisent sans passer par la Charte des Nations Unies.

 

Dans une déclaration récente, Vladimir Poutine, celui tant décrié par ce même pouvoir impérial,  disait ceci :  « “Il y a un an, en marge du Forum de Davos, il a été clairement souligné que l’ère d’un monde unipolaire est morte et enterrée”, a-t-il déclaré. Et d’ajouter : “cette ère est morte et enterrée malgré toutes les tentatives de la raviver et s’y agripper à tout prix”. Pour le président russe, ce n’est que le cours naturel des choses. »


Je ne peux passer sous silence  cette intervention du Ciel  ,réclamant la consécration de la Russie au Coeur immaculée de la Vierge de Fatima. Quant à l'Oncle Sam, pas un mot.


https://www.blogger.com/blog/post/edit/10502394/3937527224495134262

 

Il est évident que le monde ne peut plus se laisser diriger par les Etats-Unis d’Amérique, Puissance qui s’est autoproclamée la mandataire de Dieu pour guider et diriger les Peuples et les Nations de la terre. Je me dois d'y ajouter que l'État du Vatican s'en ait fait complice sous diverses formes.


https://humanisme.blogspot.com/2022/06/le-vatican-dans-ses-relations-avec.html


La politique étrangère américaine, après le 11 septembre, revêt une dimension rhétorique quasi religieuse. Bush junior n’hésite pas, en effet, à évoquer le « combat du Bien contre le Mal». Le successeur de Clinton pense qu’il a une mission à accomplir : lutter contre le terrorisme, mener une politique qui protège les Américains du mal absolu que représente la conjugaison du terrorisme, des armes de destruction massive et des « États voyous. »

 

Ces États voyous sont évidemment ceux qui résistent à leur interventionnisme et qui s’affirment dans leur indépendance et souveraineté. Quant aux terroristes, c’est le Président qui décide qui ils sont. Tout à l’image de Dieu, il décide des bons et des méchants. Incroyable lorsqu’on sait l’usage qu’ils ont fait des terroristes dans leur guerre en Syrie et en Lybie…

 

Q'EN EST-IL DU MONDE MULTIPOLAIRE ?

 

Il n’en va pas de même avec le monde multipolaire qui est présentement en élaboration.

 

 

Le monde multipolaire sera soutenu et protégé, pour le moment,  par les 5 membres qui composent le groupe des BRICS : B pour Brésil,  R pour Russie,  I pour Inde, C pour Chine, S pour Afrique du Sud. Ces cinq puissances reconnaissent et soutiennent le respect de la Charte des Nations Unies laquelle confirme le droit des Peuples et des Nations à leur indépendance et souveraineté. Cette même Charte définit le protocole des relations entre Peuples et Nations, ce qui n’est aucunement respecté dans le monde unipolaire.

 

Ce groupe demeure ouvert à la présence d’autres Nations et Institutions internationales. Nous pouvons déjà signaler l’intérêt de l’Argentine à s’intégrer à ce groupe.

 

À lire absolument cette intervention de Vladimir Poutin au Forum économique de saint Petersburg.

 

https://lemediaen442.fr/lincroyable-discours-de-vladimir-poutine-au-forum-economique-de-saint-petersbourg/


Sur le plan religieux, je vous réfère à cet article récent sur l'Église que j'ai édité sur mon site internet.


https://www.blogger.com/blog/post/edit/10502394/1410190301402720688?hl=fr



Oscar Fortin


29 juin 2022


Réseau international a publié ce même article...


https://reseauinternational.net/un-nouveau-reveil-pour-une-humanite-a-visage-humain/


lundi 13 juin 2022



LA STRATÉGIE DU CAPITALISME SAUVAGE

QUI CONDUIT À L’ÉCHEC DES GOUVERNEMENTS SOCIALISTES




L’image que nous présente l’Amérique latine est celle d'un Continent soucieux de récupérer son indépendance et sa souveraineté, ce qui n’est pas du goût de l'Empire qui y trouve richesse et domination. Pas question, pour ce dernier, que les peuples de l'Amérique latine et des Caraibes reprennent le contrôle de leur destinée.  

Pour contrer ce projet, l'Empire a développé une stratégie de nature à faire de ces projets, des échecs de nature à démobiliser les peuples. Les exemples de Cuba, du Chili, du Brésil, de l’Argentine, de la Bolivie et du Nicaragua, entre autres, mettent en lumière tous les moyens, déployés par l’Empire, pour que ces nouveaux gouvernements, de format socialiste, plus près de la Doctrine sociale de l’Église que du communisme de Staline, soient un véritable fiasco.

 

https://humanisme.blogspot.com/2014/04/jean-xxiii-precurseur-du-socialisme-du.html 


Le pape Benoît XVI, dans son livre « Jésus de Nazareth »,  aux pages 119 et 120, a ce texte qui donne à réfléchir :  « Après l’expérience des régimes totalitaires, de la brutalité avec laquelle ils ont écrasé les hommes, raillé, affaibli,, frappé les faibles, nous sommes de nouveau à même de comprendre ceux qui ont faim et soif de justice, nous découvrons l’âme de ceux qui sont dans l’affliction et leur droit à être consolés. »

 

Selon Benoît XVI, cette cruauté se retrouve de nos jours à travers un capitalisme sauvage qu’il décrit comme ceci :  "Face aux abus du pouvoir économique, face aux actes de cruauté d’un capitalisme qui ravale les hommes au rang de marchandise, nos yeux se sont ouverts sur les dangers que recèle la richesse, et nous comprenons de manière renouvelée ce que Jésus voulait dire quand il mettait en garde contre la richesse, contre le dieu Mammon qui détruit l’homme et qui étrangle, entre ses horribles serres de rapace, une grande partie du monde"(p.120)

"N’est-il pas vrai que l’homme, cette créature appelée homme, tout au long de son histoire, est aliéné, brutalisé, exploité? L’humanité dans sa grande masse a presque toujours vécu sous l’oppression. Et inversement, les oppresseurs sont-ils la vraie image de l’homme, ou n’en donnent-ils pas plutôt une image dénaturée, avilissante? Karl Marx a décrit de façon drastique « l’aliénation » de l’homme. […] Il a livré une image très concrète de l’homme qui tombe aux mains de bandits." (p.224).

Il ne faut pas se surprendre que les premières victimes de ce capitalisme en fassent une critique sévère et en démontrent les effets pervers

 

https://humanisme.blogspot.com/2007/07/jsus-de-nazareth-de-benot-xvises.html

 

La première et principale stratégie des EE.UU.  et de ses alliés, nous a été révélée en 1960 et demeure toujours très présente dans la lutte menée contre ce socialisme, alternative au capitalisme sauvage. Voyons ce qui en est dit.

Dwight Eisenhower, alors président des États Unis, avait décidé d’appliquer à Cuba, plus d’un an avant le 16 avril 1961, le mémorandum secret de l’adjoint du sous-secrétaire d’État d’alors, Lester Mallory. Selon son rapport:

« La majorité des cubains appuient Castro (…) Il n’existe pas une opposition politique effective. (…)

«  L’unique moyen possible pour lui faire perdre l’appui interne est de provoquer la désillusion et le mécontentement en provoquant l’insatisfaction économique (...) et la pénurie. (…) Il faut mettre rapidement en pratique tous les moyens possibles pour affaiblir la vie économique (…) refusant à Cuba argent et biens de toute nature de manière à réduire les salaires et l’emploi, provoquant ainsi la faim, le découragement et la chute du gouvernement.»

Il est évident que cette politique continue d’être à la source  de toutes les interventions ddes États-Unis pour que cette alternative au capitalisme sauvage soit un véritable fracasso pour les Peuples  et les gouvernements. 

Si les éditorialistes et analystes de nos grands médias nous parlent amplement de l’échec de l’économie cubaine, de l’économie du Venezuela, très peu mettent en évidence les effets dévastateurs de ces blocus sur ces derniers. Ils se font bien discrets sur cet acharnement de la plus grande puissance du monde à faire échouer par tous les moyens, légaux et illégaux, l’émergence d’une société nouvelle, indépendante dans la gestion de son destin, soucieuse du respect des besoins les plus fondamentaux de ses citoyens tels la subsistance, le travail, la santé, l’éducation, le logement.

Lorsque les sanctions et les blocus économiques ne sont pas suffisants, il y a l’intervention militaire directe, nommée coups d’État. Ce fut le cas du Chili sous le régime de Salvador Allende, ce fut également le cas du Brésil dans les années 1960, ce fut également le cas, à plusieurs reprises de la Bolivie, sans oublier la junte des militaires en Argentines, dans les années 1970.  Il faut noter que ces coups d’État se réalisent avec la collaboration des militaires des pays concernés. Ils sont les enfants chéris de l’Empire qui voit à leur bien-être. Ce n’est toutefois pas le cas de tous les pays. Certains de ces pays peuvent compter sur leur armée, fidèle à leur peuple et à leur gouvernement.  


On ne peut passer sous silence le rôle que jouent certains Papes et  Évêques au risque de se contredire eux-mêmes dans leur message évangélique.  D'une part, ils condamnent le capitalisme sauvage tout en condamnant, en même temps, peuples et gouvernements qui s'engagent à développer une alternative à ce capitalisme. Ce fut le cas de Chavez et de bien d'autres qui ne purent compter sur le soutien de ces mêmes personnages ecclésiastiques qui condamnent tout à la fois le capitalisme sauvage, tout en le soutenant dans sa lutte contre l'alternative socialiste des peuples.




https://humanisme.blogspot.com/2022/06/le-vatican-dans-ses-relations-avec.html