LA FOI SANS LA RELIGION EST POSSIBLE

MAIS SANS LES OEUVRES ELLE NE L'EST PAS

La très grande majorité des croyants et croyantes considèrent que la foi et la religion sont inséparables.  Pour ces derniers, la partie la plus visible de la foi se révèle à travers les cultes religieux et les pratiques sacramentelles. Dans ce contexte, croire, se ramène le plus souvent à participer à ces cultes.  C’est le cas de toutes les Églises connues. Chacune d’elles a ses « us et coutumes», dont un credoqui en exprime les croyances. Parler, dans ce contexte, d’une foi sans religion, serait comme parler d’un « esprit humain» sans « corps humain ».  L’un et l’autre vont ensemble.

Pourtant, les cultes développés tout au long des siècles ont souvent pris une tangente qui, loin de remettre en lumière la foi, y en éloigne. Ce fut le cas, entre autres, dans la tradition hébraïque. Que de fois, Yahvé, par ses prophètes, a dénoncé ces cultesqui étaient devenus des signes de contradiction de la foi transmise à  Abraham, Isaac et Jacob !  

« cessez d'apporter de vaines offrandes : J'ai en horreur l'encens, les nouvelles lunes, les sabbats et les assemblées; je ne puis voir le crime s'associer aux solennités. Mon âme hait vos nouvelles lunes et vos fêtes; elles me sont à charge; je suis las de les supporter. Quand vous étendez vos mains, je détourne de vous mes yeux; quand vous multipliez les prières, je n'écoute pas: vos mains sont pleines de sang. » Isaïe 1,13-15

« purifiez-vous, ôtez de devant mes yeux la méchanceté de vos actions; cessez de faire le mal.  Apprenez à faire le bien, recherchez la justice, protégez l'opprimé; faites droit à l'orphelin, défendez la veuve. » Isaïe 1,16

L’apôtre Jacques, dans sa lettre aux croyants et non croyants de son époque, écrivait ceci : « Si quelqu'un croit être religieux, sans tenir sa langue en bride, mais en trompant son coeur, la religion de cet homme est vaine. La religion pure et sans tache, devant Dieu notre Père, consiste à visiter les orphelins et les veuves dans leurs afflictions, et à se préserver des souillures du monde. »

«  Mes frères, que sert-il à quelqu'un de dire qu'il a la foi, s'il n'a pas les oeuvres ? La foi peut-elle le sauver ?  Si un frère ou une soeur sont nus et manquent de la nourriture de chaque jour, et que l'un d'entre vous leur dise : allez en paix, chauffez-vous et vous rassasiez ! et que vous ne leur donniez pas ce qui est nécessaire au corps, à quoi cela sert-il ? Il en est ainsi de la foi : si elle n'a pas les oeuvres, elle est morte en elle-même.(Jc. 2, 14-17)

 Mais quelqu'un dira : toi, tu as la foi; et moi, j'ai les oeuvres. Montre-moi ta foi sans les oeuvres, et moi, je te montrerai la foi par mes oeuvres.  Tu crois qu'il y a un seul Dieu, tu fais bien; les démons le croient aussi, et ils tremblent. Jc. 2,18-19

Dans l’esprit de ces textes, force est de constater que la foi sans la religion retrouve tout son sens dans les œuvres d’Humanité qui en deviennent le culte parfait. Croire en l’Humanité, sous cet angle, revient au même que de croire en Dieu. Il est intéressant de noter, dans le récit du jugement dernierque nous livrent les Évangiles, que plusieurs des interpelés pour entrer dans la Maison du Père avaient agi par solidarité avec les personnes humaines dans le besoin,  sans savoir ou croire en Jésus.

« Les justes lui répondront : Seigneur, quand t'avons-nous vu avoir faim, et t'avons-nous donné à manger; ou avoir soif, et t'avons-nous donné à boire ? Quand t'avons-nous vu étranger, et t'avons-nous recueilli; ou nu, et t'avons-nous vêtu ? Quand t'avons-nous vu malade, ou en prison, et sommes-nous allés vers toi ? Et le roi leur répondra : Je vous le dis en vérité, toutes les fois que vous avez fait ces choses à l'un de ces plus petits de mes frères, c'est à moi que vous les avez faites. » Mt.26, 38-41

Leur foi porte sur les personnes humaines, sur celles qui sont les plus vulnérables, les moins bien outillées pour se faire respecter dans leurs droits les plus essentiels et se faire reconnaître comme membres à part entière de la communauté humaine. Athées, agnostiques, incroyantsqui se font prochesde cette humanité blessée dans sa dignité, dans ses besoins essentiels, dans ses espoirs pour une vie meilleure, auront cette surprise d’être accueillis à la maison du père pour s’être fait proches et à l’écoute de cette Humanité blessée. Il en ira de même, également, pour tout croyant qui aura, par ses œuvres, révélé son authentique foi.

QUE CONCLURE?

Les cultes religieux qui s’expriment à travers les liturgies, les sacrements, les pèlerinages et diverses autres dévotions ne peuvent se substituer aux œuvres qui rejoignent cette Humanité blessée. Dans le récit du jugement dernier, on retrouve également un certain nombre de ces croyants qui n’ont pas su reconnaître cette Humanité blessée. 

 « Car j'ai eu faim, et vous ne m'avez pas donné à manger; j'ai eu soif, et vous ne m'avez pas donné à boire; 43 j'étais étranger, et vous ne m'avez pas recueilli; j'étais nu, et vous ne m'avez pas vêtu; j'étais malade et en prison, et vous ne m'avez pas visité. 44 Ils répondront aussi : Seigneur, quand t'avons-nous vu ayant faim, ou ayant soif, ou étranger, ou nu, ou malade, ou en prison, et ne t'avons-nous pas assisté ? 45 Et il leur répondra : Je vous le dis en vérité, toutes les fois que vous n'avez pas fait ces choses à l'un de ces plus petits, c'est à moi que vous ne les avez pas faites. Mt. 26,42-45

Ce n’est pas par la magie des cultes et des sacrementsque les portes de la Maison du Père vont s’ouvrir pour nous y accueillir, sinon par les œuvres qui nous font proches des délaissés de la terre.Ils sont là, dans tous les milieux, nous interpellant de mille et une manières. À l’image du bon samaritain, il faut prendre le temps de  nous arrêter et d’agir au meilleur de ce que nous sommes.

Noëlrappelle la naissance d’un enfant dont le destin sera de rappeler à l’Humanité ces vérités fondamentales de fraternité et de solidarité humaine, transformant la haine en amour, les ambitions de pouvoir et de domination en services humbles et discrets auprès des plus fragiles et délaissés de notre monde. À ce niveau, il y a de la place pour tout le monde. L’Humanité est de nous tous. L’enfant que célèbre Noël est celui-là même dont l’histoire et les enseignements nous ouvrent les yeux sur cette Humanité.

Joyeux Noël à tous les croyants et croyantes en cette Humanité.

Oscar Fortin

Le 7 décembre 2018 

Quelques liens qui vont dans le même sens

https://humanisme.blogspot.com/search?q=si+l%27humanité+était+Église+

https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=10502394#editor/target=post;postID=5787813934040545062;onPublishedMenu=allposts;onClosedMenu=allposts;postNum=152;src=postname

https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=10502394#editor/target=post;postID=5432855406028829308;onPublishedMenu=allposts;onClosedMenu=allposts;postNum=198;src=postname

https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=10502394#editor/target=post;postID=6597027210022114678;onPublishedMenu=allposts;onClosedMenu=allposts;postNum=285;src=postname

LA GUERRE TOTALE

VÉRITABLE SUICIDE COLLECTIF

Les armements dont disposent la Russie, la Chine, les États-Unis, entre autres, sont tels que leur usage détruira toute forme de vie sur terre. Lorsque Vladimir Poutine déclare qu’il ne sera pas le premier à utiliser ces armes, c’est qu’il sait que la réplique de ses adversaires se fera, à quelques secondes près,  du constat d’une attaque nucléaire. Par la même occasion, il déclare que la Russie n’hésitera pas un instant  à utiliser tout son arsenal nucléaire pour contrer une telle attaque de la part de quelque adversaire que ce soit. Il n’y aura ni vainqueurs ni vaincus,  tous et toutes mourront. La terre sera transformée en un enfer où toute vie sera anéantie. Pour Poutine, « «Nous, en tant que victimes de l'agression, nous irons au Paradis comme les martyrs, alors qu'eux [les agresseurs, ndlr], ils crèveront tout simplement, sans même avoir eu le temps de se repentir.»

Nous n’en sommes plus aux guerres qui se faisaient sur les champs de bataille avec, de part et d’autre, des centaines de milliers de soldats. Nous n’en sommes même plus à ces guerres qui comptaient sur leurs avions de chasse, leurs sous-marins, leurs porte-avions. Ces guerres conduisaient à des vainqueurs et à des vaincus, ce qui n’est plus le cas.

La guerre qui sera à l’origine de la destruction totale du monde sera celle de l’État profond de l’Empire pour qui dominer le monde est sa propre survie. Or, cet État profond de l’Empire a devant lui d’autres peuples, d’autres puissances qui ne souhaitent ni ne veulent se soumettre à ce dernier. L’alternative est que l’État profond de l’Empire se fasse harakiri pour redevenir un État avec les mêmes droits et devoirs que ceux de tous les États. Le monde d’aujourd’hui n’accepte plus un État-roi qui se situe au-dessus des lois.

On comprendra que les attentes des uns et des autres soient à la limite shakespearienne du « être ou ne pas être ». La confrontation,  entre les tenants d’un monde unipolaire, entièrement sous leur autorité, et ceux d’un monde multipolaire où peuples et nations seraient pleinement souverains et indépendants, laisse peu de place à des compromis. 

Nous en sommes là au niveau des alternatives radicales. Les guerres qui se font sur le terrain avec des armes modernes, sans usage du nucléaire, sont autant d’occasions d’évaluer l’adversaire, de l’amener à faire de faux pas, à créer de la diversion et à placer l’adversaire dans des conditions inconfortables. Plus vite que le tam-tam de la propagande occidentale en arrivera à diaboliser l’adversaire, plus vite la partie dominante de l’Empire pourra s’imposer aux belligérants. À ce jour, cette stratégie a permis de faire certains gains dans l’opinion publique, mais les principaux concernés par ces attaques ont décodé cette stratégie et ont mis au point les moyens nécessaires pour contrer ces mensonges et tricheries. 

L’exemple des soi-disant produits chimiques  qu’avait l’Irak a fait son chemin et la crédibilité des auteurs d’un tel mensonge  a chuté et l’opinion mondiale s’est immunisée contre de pareils mensonges. En Ukraine, en Libye, en Syrie l’avalanche des mensonges  a de moins en moins trouvée  preneurs, les réseaux sociaux, parvenant à démontrer les mensonges de ces fausses vérités. Malgré tous les efforts techniques et médiatiques pour contrer l’information alternative à ces montages de tout genre, la vérité des faits s’impose de plus en plus. Il faut en donner le crédit à tous ces réseaux sociaux et blogues de haute qualité qui dénoncent ces mensonges et viennent en renfort à la vérité des faits.

Les guerres en Ukraine, Syrie, Yémen n’ont pas donné les résultats escomptés de la part de l’Occident. Va-t-il franchir le pas d’une guerre en Amérique latine, ayant pour cible le Venezuela et le Nicaragua ? Les menaces d’une telle intervention se font entendre depuis plusieurs années. Les motifs sont nombreux, dont ceux reliés aux richesses de ces pays et au changement de régime de ces gouvernements socialistes. De telles interventions, dans l’état des choses, entraîneraient inévitablement l’intervention de la Russie et de la Chine qui ont des liens étroits avec chacun de ces deux pays et, qui plus est, ont des projets communs de grande importance.  Leur présence en Amérique latine ne ferait que reproduire, en partie,  celle que les États-Unis ont dans plusieurs pays d’Europe de l’Est  et en Asie.

Les bases militaires des États-Unis en Amérique latine sont nombreuses. Seulement en Colombie, pays frontalier du Venezuela, ils y en ont sept. 

La présence militaire de la Russie et de la Chine en Amérique latine est un couteau à deux tranchants. Pour les États-Unis et leurs alliés, ils auront tout l’espace voulu pour dénoncer cette présence non voulue par l’ensemble des pays de l’Amérique latine. Pour la Chine et la Russie, ce rapprochement permettra d’approfondir leurs liens avec certains pays de la région et rendra plus facile et rapide, le cas échéant,   toute intervention nécessaire aux États unis. De quoi permettre des négociations visant  le retrait des bases militaires étasuniennes en Europe et en Asie en échange du retrait de leur propre base militaire au Venezuela et au Nicaragua.

Dans le cadre d’un tel scénario d’invasion militaire au Venezuela et au Nicaragua les épiscopats catholiques des deux pays en auront été les complices directs.  Leur activisme politique, au cours des dernières années, en aura préparé la voie. En cela, ils peuvent compter sur la Conférence épiscopale latino-américaine (CELAM) et tout particulièrement sur l’épiscopat de Colombie qui se prête aux stratégies d’interventions de nature à discréditer dans l’opinion publique les gouvernements cibles. 

Si, en Ukraine, le Patriarche Philarète, chef de l’Église Orthodoxe, s’est fait grand défenseur du changement de régime et critique sévère de Poutine qu’il qualifiait alors de Satan,  quelque chose de semblable se réalise, présentement, au Venezuela et au Nicaragua. Toutefois, je ne  pense pas que cela conduise à un schisme dans l’Église catholique, comme ce fut récemment  le cas entre l’Église orthodoxe russe et l’Église orthodoxe ukrainienne. Le Vatican demeure toujours un allié discret de Washington et soutiendra à sa manière une telle intervention. Comme le dit le dicton : aucun coup d’État, aucune intervention militaire en Amérique latine ne serait possible sans l’appui de l’Église. Elle est partie intégrante du néo-libéralisme dont le grand maître n’est autre que l’Oncle Sam. Les sensibilités politiques et les interventions du pape François ne sauraient faire bouger l’État du Vatican sur ces liens préférentiels avec Washington. L’Exhortation apostolique Evangelii Gaudiumdu pape François, dénonçant le capitalisme sauvage, fut vite retournée à la filière 13, celle de l’oubli.

Oscar Fortin 

23 octobre 2018 

PAUVRE CANADA

DE LEADER QU’IL FUT IL PASSE À DÉLINQUANT INTERNATIONAL

On se souviendra du temps où le Canada était une référence de crédibilité internationale et de grand défenseur des droits inscrits dans la Charte des Nations Unies. Ce fut le cas sous les gouvernements de Lester B. Pearsonet de Pierre Elliot Trudeau. Le premier  a été honoré du Prix Nobel de la paix pour ses initiatives internationales, en tant que ministre des Affaires extérieures, visant à réconcilier les peuples et à faire respecter le Droit international.Le second a su se tenir debout face à un empire qui avait décidé d’en découdre avec Fidel Castro y sa révolution cubaine.  Le Canada, loin de bouder Fidel et sa révolution, a maintenu de solides relations d’amitié et de respect avec Cuba et son leader. La présence de Fidel Castro aux obsèques de P.E. Trudeau en dit long sur leurs liens d’amitié et de respect.

Le Canada, sous la gouverne de Justin Trudeau, fils de P.E. TRUDEAU, estdevenu un délinquant qui se retrouve sans crédibilité internationale. À la manière d’un vassal,  il suit les directives de Washington ainsi que la manipulation médiatique qu’il exige dans sa lutte de conquête contre le Venezuela, pays démocratique et souverain. Il en oublie le droit international, lequel interdit toute ingérence étrangère non désirée dans les pays souverains et indépendants. Ce qui est le cas, entre autres, du Venezuela. 

Lors des élections présidentielles vénézuéliennes, du 20 mai dernier, le gouvernement canadien a refusé aux Vénézuéliens et Vénézuéliennes, résidants au Canada, d’exercer leur droit de vote.Pour un pays qui se dit promoteur de démocratie dans le monde, il est curieux, qu’il empêche ainsi les résidants vénézuéliens et vénézuéliennes d’exercer leur droit de vote à l’ambassade et aux divers consulats de leur pays. D’abord, le vote est un droit fondamental de la personne et en rendre son exercice impossible  va à l’encontre du droit international.À ceci, s’ajoute le fait que le gouvernement canadien a interdit au gouvernement du Venezuela d’installer ses équipements automatisés pour recevoir les votes de ses commettants vénézuéliens.L’inviolabilité des ambassades et consulats s’étend également aux biens et équipements dont la représentation diplomatique a besoin, pour mener à terme ses mandats. Nous connaissons tous l’inviolabilité des valises diplomatiques.Le Canada a tout simplement interdit l’entrée au pays des équipements nécessaires à l’installation des urnes dans l’ambassade et les consulats vénézuéliens. Il faut rappeler que cette coutume pour les représentations diplomatiques de faire voter leurs ressortissants est ce qu’il y a de plus normal. 

Comme si ce n’était pas suffisant, s’ajoute cette autre décision canadienne, cette fois pour empêcher la participation du Venezuela au Championnat militaire mondial de volleyball.  Un comportement qui n’a rien pour améliorer les relations des peuples les uns avec les autres. 

Le 20 mai dernier, le Venezuela a tenu des élections générales pour élire son président et ses conseils législatifs. Plus de 1000 observateurs internationaux y ont été présents. Dans leur rapport final, ils n’ont eu que des éloges à l’endroit du peuple vénézuélien  pour son civisme et sa grande liberté d’expression. Le taux de participation se compare favorablement à celui de l’ensemble des pays qui se disent démocratiques, bien qu’inférieur aux taux des élections antérieures.  À cet effet,  il faut signaler que la campagne nationale et internationale pour l’abstention a été féroce, mais, en dépit de toute cette manipulation, le peuple est sorti à voter à près de 49%. Le candidat Nicolas Maduro a obtenu 67.84% des voix contre  20.34% pour son plus proche adversaire.   

Il n’est pas inutile de  rappeler que le Venezuela est doté d’un système électoral totalement automatisé, considéré, par la Fondation Carter, comme l’un des meilleurs systèmes au monde.  Il n’y a pas de place pour y faire voter les morts et encore moins permettre à une même personne de voter plusieurs fois. Le décompte des votes est complètement automatisé, ne permettant aucune manipulation de ces derniers, comme ce fut le cas récemment, entre autres, au Honduras.

POURQUOI TOUTE CETTE TRICHERIE ?

D’abord, il faut rappeler que le Venezuela est un pays qui dispose de très grandes richesses en pétrole, en or et en diamant. De quoi, évidemment, susciter l’envie d’en être dépositaire. Avant la révolution bolivarienne de 1999,  dirigée par ce grand leader que fut Hugo Chavez, les États-Unis et ses alliés avaient la voie libre pour puiser dans ces richesses. Avec ladite révolution, les choses ont changé. Le peuple a considéré que ces richesses lui appartenaient et qu’il pouvait en disposer selon ses intérêts et ses besoins.  Plus de 2 millions de logements ont été construits. Les services de santé et l’éducation sont pris en charge par le gouvernement. Le peuple peut en tout temps révoquer par référendum un dirigeant ou des dirigeants qui ne sont pas à la hauteur de leurs fonctions.  Il y a eu, comme on dit, un changement de garde. Washington et ses alliés ne l’ont pas trouvé drôle et ne la trouve toujours pas drôle,  d’autant moins que le droit international reconnaît ce pouvoir du peuple à disposer lui-même de ses biens comme bon lui semble. 

Les multinationales étasuniennes, particulièrement impliquées dans l’exploitation du pétrole,  durent réviser leur façon de faire et s’ajuster aux exigences de l’État vénézuélien. Il en fut de même pour les multinationales canadiennes, particulièrement impliquées dans l’exploitation des mines d’or. 

De fait, les prédateurs qui se considéraient les maîtres du jeu n’ont eu d’autres choix que de se plier aux décisions d’un peuple qui reprenait le contrôle de ses propres richesses.  Un comportement tout à fait normal de la part du gouvernement vénézuélien, identifié à son peuple, de reprendre tout simplement ce qui lui appartient.  C’est ce que chaque peuple et chaque gouvernement du monde devraient pouvoir faire.

Le Canada, les États-Unis et leurs alliés qui se font les grands promoteurs et défenseurs de la démocratie dans le monde, ne l’entendent pas ainsi. Ils ont choisi de dire non à cette volonté du peuple vénézuélien et à lui faire comprendre que la démocratie, sans leur accord, n’en est pas une. La ligne rouge à ne pas franchir pour ces peuples est celle de les placer au second rang. Il faut que l’Empire soit respecté et que ses droits acquis de la Doctrine Monroe le soient également. Même le droit international doit s’y subordonner. D’ailleurs, ils n’ont guère de scrupule à l’ignorer.

Une journaliste argentine a récemment mis la main sur un document secret de la quatrième flotte des États-Unis qui baigne dans les eaux de l’Amérique latine.  Dans ce document on y trouve le PLAN  mis en opération pour récupérer tous les espaces perdus au cours des dernières décennies au profit des peuples, décidés à récupérer leur plein pouvoir. Le Venezuela est la cible toute désignée pour cette attaque que je me permets de qualifier de diabolique pour l’usage qu’elle fait du mensonge, de la manipulation, du crime ciblé et froidement exécuté.

Voici l’article de cette journaliste qui nous révèle l’essentiel de ce Plan diabolique.

LE COUP DE MAÎTRE DES États-Unis CONTRE LE VENEZUELA

Ne vous demandez pas pourquoi nos médias d’information n’en ont pas parlé et n’en parleront  pas. C’est qu’ils sont partis de ce Plan et leur rôle demeure celui de la manipulation des faits de manière à ce qu’ils ne soient ni vus ni connus. Pour ces derniers, il ne saurait être question que les Canadiens sachent que l’élection du Venezuela est ce qu’il y a de plus légitime et démocratique. 

Dans deux semaines, le Canada accueillera le Sommet du G.7 qui regroupe les  sept pays  d’alliance économique et politique les plus importants en Occident. Ils discuteront, sans nul doute, de leur nécessaire solidarité pour mettre un frein aux peuples un peu trop ambitieux quant à leur désir d’indépendance et de souveraineté et, également, pour récupérer les espaces perdus, comme c’est le cas, entre autres, au Venezuela.  

Je trouve triste que le Canada ait perdu toute personnalité internationale. De quoi nous faire regretter un Lester B. Pearson et un P.E. Trudeau.

Oscar Fortin

Le 26 mai 2018

LES ENGAGEMENTS POLITIQUES DU VATICAN

UNE CONTAMINATION D'ÉVANGILE

Si l’Église universelle est porteuse de l’Évangile, le Vatican,  en tant qu’État, est porteur d’une politique internationale qui l’identifie surtout aux politiques de l’Empire des États-Unis d’Amérique. Il est, de toute évidence, un allié important de ce dernier. Son influence auprès des populations chrétiennes, mais aussi son pouvoir de nommer ceux qui en seront les principaux dirigeants et pasteurs y est pour beaucoup. 

L’Amérique latine est sans nul doute le berceau où cette alliance se révèle la plus forte et la plus constante. Cette « cour arrière » des États-Unis est considérée comme son territoire  de droit et malheur à ceux qui voudraient s’en affranchir.  Les luttes d’indépendance, du 19iè siècle, marquèrent les territoires sans pour autant assurer aux peuples leur souveraineté sur leurs richesses et le choix de leurs gouvernants.

L’histoire des 60 dernières années de l’Amérique latine est marquée par ces luttes de conquêtes pour leur pleine et entière souveraineté.  Une Amérique latine  qui s’éveille à de nouveaux temps et qui dit non aux prétentions des États-Unis d’être « sa cour arrière » d’où ils s’approprient les  terres, les mines et le travail à vil prix des travailleurs et travailleuses. Cette lutte a pris ses racines dans cette prise de conscience sociale des grandes injustices dont elle était victime.  

Des leaders ont émergé et des mouvements révolutionnaires se sont organisés pour sortir leurs peuples du marasme qui les retenait prisonniers  du pouvoir dominant d’un Empire aux ambitions illimitées et peu soucieux des droits des personnes et des peuples.

Si nous connaissons ces luttes, menées  avec courage, nous connaissons moins la répression à laquelle ces peuples ont été soumis. Il y a eu ces dictateurs qui ont servi fidèlement cet Empire en réprimant avec force et cruauté tous les récalcitrants. Il y a eu ces gouvernements militaires, mis en place par ce même Empire pour réprimer et mettre un terme à ces prétentions des peuples à leur indépendance et souveraineté.   

Aujourd’hui, ces interventions se veulent plus subtiles et, les moyens utilisés, mieux dissimulés. La manipulation, les mensonges, la corruption, la désinformation et la mise en scène de « faux positifs » sont autant de manières de poursuivre le renversement de gouvernements qui s’affirment indépendants et souverains. C’est évidemment le cas des pays émergents de l’Amérique latine. 

Nous sommes témoins comment, au Brésil, ils en sont venus à destituer Dilma Rousseff qui venait d’être élue par la majorité du peuple. Nous voyons tous les efforts déployés pour éviter que l’ancien président, Lula da Silva, candidat du peuple pour les prochaines élections, ne puisse y participer. Il est  actuellement en prison et toujours candidat du peuple brésilien. 

En Argentine, ils sont parvenus à y glisser un de leurs candidats, en la personne de Mauricio Macri,  candidat lors des dernières élections. Ce dernier se charge de remettre le pays au service de l’Empire.  En Équateur, l’allié de Rafael Correa pour le remplacer à la présidence, une fois élu, a révélé ses liens avec l’Empire. Pour Correa et le peuple, ce fut comme une trahison.

Au Venezuela, on se questionne toujours sur les origines du cancer qui emporta Hugo Chavez à la mort. Sa disparition ouvrait une porte pour une reprise du pouvoir lors des élections qui allaient suivre.  Ce ne fut heureusement pas le cas. Nicolas Maduro a gagné de justesse cette élection, mais l’a gagnée. Présentement, pour l’Empire, c’est la lutte à finir avec ce gouvernement qui célébrera les élections présidentielles et législatives le 20 mai prochain.

Je vous réfère à cet article d’une journaliste argentine qui nous révèle le contenu d’un document relié à la stratégie des É.U. pour reprendre le pouvoir au Venezuela. Il s’agit du plan stratégique de la quatrième flotte des États-Unis qui baigne dans les eaux du Sud. On y retrouve cette même stratégie développée pour mettre un terme à la révolution cubaine, au début des années 1960, cette fois -ci avec encore plus de raffinement et de collaborateurs.   

« Le 6 avril 1960, Lester D. Mallory, sous-secrétaire d’État adjoint aux Affaires interaméricaines affirma que « la majorité des Cubains soutenait Castro » et qu’il « n’existait pas une opposition politique effective », en ajoutant que « le seul moyen prévisible de réduire le soutien interne passait par le désenchantement et le découragement basés sur l’insatisfaction et les difficultés économiques (…) Tout moyen pour affaiblir la vie économique de Cuba doit être utilisé rapidement (…) : refuser de faire crédit et d’approvisionner Cuba pour diminuer les salaires réels et monétaires dans le but de provoquer la faim, le désespoir et le renversement du gouvernement. »

Le 13 mai 2018, nous retrouvons cette approche qui utilise, le mensonge, la manipulation, la corruption, le crime et plus encore. En voici quelques extraits.

« Intensifier l’insatisfaction populaire, en favorisant plus d’instabilité et de pénurie, afin de rendre irréversible le désaveu du dictateur actuel ».

«  Harceler le président Maduro, le ridiculiser et le présenter comme un exemple de maladresse et d’incompétence, un fantoche aux ordres de Cuba ».

« Augmenter l’instabilité interne jusqu’à des niveaux critiques, en intensifiant la décapitalisation du pays, la fuite des capitaux étrangers et la dégringolade de la monnaie nationale, par l’application de nouvelles mesures inflationnistes ».

« Faire obstruction à toutes les importations et en même temps démotiver les éventuels investisseurs étrangers », le tout afin de « contribuer à rendre plus critique la situation pour la population ».

« L’appel à des alliés internes et à d’autres personnes bien insérées dans le panorama national afin qu’ils génèrent des manifestations, des troubles et de l’insécurité, des pillages, des vols et des attentats ainsi que des saisies de bateaux et autres moyens de transport, pour perturber la sécurité nationale dans les pays limitrophes »

« Faire des victimes » et d’en accuser les gouvernants « en augmentant les dimensions de la crise humanitaire, aux yeux du monde entier »

QUEL RÔLE Y JOUENT LE VATICAN ET LES ÉPISCOPATS LATINO AMÉRICAINS ?

Il y a un dicton qui dit que sans la participation de l’Église catholique, aucun coup d’État, de quelque nature qu’il soit, ne serait possible en Amérique latine.

Après avoir lu le document, plus haut mentionné, on comprend mieux la nature des interventions de l’Épiscopat vénézuélien dans sa campagne de dénigrement du gouvernement de Nicolas Maduro. Il est sans nul doute un des épiscopats les plus actifs en Amérique latine, suivi de près de l’épiscopat du Nicaragua et de Cuba. Là où l’Empire règne, les épiscopats sont d’une conformité qui en dit long sur leur proximité avec les gouvernements fidèles à l’Empire. Nous pouvons penser, entre autres, à Colombie, Argentine, Brésil, Mexique, Panama et bien d’autres.

Il va de soi que ces luttes de l’Église se réalisent sous la bannière de la lutte contre le communisme, le totalitarisme, l’athéisme, le marxisme, etc.  Ces termes couvrent tous les mouvements sociaux qui luttent pour plus de justice sociale et d’indépendance des peuples. Il convient de rappeler ici les deux pactes signés par le Vatican avec Washington.  Deux pactes qui mettent en évidence leur alliance. L’Église, par sa lutte contre le soi-disant communisme et marxisme,  aide Washington à reprendre sa place et à servir au mieux le dieu Mammon. En cela se trouve la complicité de l’Église contre la lutte des peuples.

Il faut rappeler ici ces crimes, commis dans le cadre du Plan Condor, dont les deux principaux acteurs ne furent nul autres que ces deux bons catholiques,  Pinochet, au Chili, et Videla, en Argentine. Ce sont eux qui ont donné vie à ce plan, planifié depuis Washington, et qui a fait des dizaines de milliers de victimes.  Qu’ont-ils fait nos épiscopats pour dénoncer ces massacres et pointer du doigt leurs auteurs ?

Je n’écris pas contre la foi de ceux et celles qui croient aux valeurs des Évangiles, mais contre un pouvoir d’Église qui en contamine tout le contenu. Le mensonge et l’hypocrisie doivent cesser dans ce jeu de pouvoir. Il est inconcevable que l’on utilise le nom de Dieu et qu’on exploite la misère des pauvres pour justifier un combat que l’on sait alimenté et dirigé par les forces de l’Empire.

Oscar Fortin

Le 13 mai, jour de la fête des apparitions de la Vierge à Fatima.

http://humanisme.blogspot.com

LES DESSOUS DE CE QUI SE TRAME AU VENEZUELA

Une écrivaine et journaliste argentine, Stella Calloni, a mis la main sur un dossier hautement confidentiel qui met à nu la grande stratégie d’intervention des Etats-Unis en Amérique latine et tout particulièrement contre le  Venezuela. Ce document donne froid aux yeux. Au diable le droit international des personnes et des peuples à disposer d’eux-mêmes.  L'oncle SAM a décidé qu'il se devait être le maitre du jeu et du monde. Manipulation, mensonges, corruption, tout lui est permis et béni des dieux qui lui en rendent hommage.

Je ne vous en dit pas plus, préférant que vous vous fassiez vous-mêmes une opinion sur le sujet. Le document original avec les 11 pages peut être lu dans sa version originale anglaise.  Les versions françaises, espagnoles et portugaises sont une analyse qui se fonde sur ce document. Ces diverses traductions et son original en anglais sont disponibles sur le site Réseau Voltaire. auquel je me réfère pour la lecture de la version française. 

Le « Coup de Maître » des États-Unis contre le Venezuela

ou encore ici le caractère des lettres en rend la lecture plus facile.

Pour qui veut consulter la version anglaise

Oscar Fortin

12 mai 2018

http://humanisme.blogspot.com 

SI LA BAGARRE EST INÉVITABLE, IL FAUT FRAPPER LE PREMIER

(VLADIMIR POUTINE DÉCEMBRE 2014)

En octobre 2015, j’avais partagé une réflexion sur  cette déclaration de Vladimir Poutine.  Depuis, bien des évènements se sont succédés qui, aux yeux de plusieurs, sont amplement suffisants pour démontrer la mauvaise foi des États-Unis et de ses alliés de l’OTAN, dans la recherche d’une paix véritable. Avec de tels interlocuteurs, selon les sceptiques, aucune solution politique n’est possible. La tolérance de V. Poutine devant les sanctions et les attaques contre la Syrie, en laissent plusieurs entièrement déconcertés. Selon eux, lors de la dernière attaque, Poutine aurait dû passer à l’action militaire, détruisant l’arsenal militaire des envahisseurs en position de tir de missiles contre la Syrie. 

Il faut croire que la lecture que fait Poutine de cette situation laisse toujours un espace crédible pour éviter cette guerre « totale ». De fait, les derniers tirs de missiles contre la Syrie ont fait plus de dommages au prestige des États-Unis, de la France et de l’Angleterre, qu’ils en ont faits en Syrie. Leur niveau de crédibilité mondiale a baissé de plusieurs crans, tant au niveau des messages transmis que des cibles atteintes.  En d’autres mots, il s’agit d’un fiasco militaire et communicationnel. Selon les informations qui circulent, la Russie avait un portrait assez précis de cet attaque et pouvait compter sur le niveau élevé des armes à la disposition de la Syrie pour éviter les morts et la destruction d’infrastructures majeures. En somme, il n’y avait pas de quoi justifier la grande attaque du « jugement dernier ». 

 Pour le moment, les consignes partagées entre les États-Unis et la Russie, ont permis d’éviter de franchir les lignes rouges, spécifiées par la Russie à ses adversaires, et à réduire les dommages en vie humaine et en infrastructures militaires, des attaques planifiées par la coalition : États-Unis, France, Angleterre. Cette approche  est de nature à discréditer toujours plus les attaquants qui se révèlent militairement inefficaces et toujours moins convaincants au niveau de l’opinion publique mondiale. 

Peut-on en vouloir à V. Poutine de jouer la carte de la tolérance et d’un certain laisser-aller qui conduit ses adversaires à se faire eux-mêmes Hara-kiri. Plus ils s’enfoncent dans leurs propres mensonges et plus ils s’enlisent dans des aventures guerrières de second degré, plus la Russie et ses alliés en sortent renforcis. Cette patience et tolérance de Poutine n’est pas le fait d’une faiblesse quelconque, mais celui d’un plein contrôle de lui-même et de la situation. Il n’est pas un  va-en guerre, pas plus qu’un conquérant à la recherche, par tous les moyens, de pouvoirs et de richesses. Sa référence est la Charte des Nations Unies et le respect du droit international.

Il n’y a pas urgence pour actionner le bouton rouge de ce qui sera la dernière des grandes guerres. Comme le répète Poutine, il n’y aura plus de vie sur la terre. Son approche en arrivera sans doute à dissuader même certains de ses adversaires à actionner le bouton rouge.

Oscar Fortin

http://humanisme,blogspot.com

LORSQUE LE MENSONGE RÈGNE EN MAITRE

LA DÉMOCRATIE CESSE D'EXISTER

Ce matin, 14 avril 2018, les peuples du monde se sont réveillés avec cette grande nouvelle des bombardements de la Syrie de la part des forces armées des États-Unis, de la France et de l’Angleterre.

Les peuples de l’Occident, bien désinformés par leurs médias officiels, y ont vu une juste réponse pour punir le gouvernement de Bachar al Assad d’avoir utilisé des armes chimiques contre sa propre population. Une leçon bien méritée de la part d’un gouvernement dictatorial et criminel. Personne ne s'est posé la question de savoir quel intérêt pouvait-il avoir à agir ainsi au moment où ses troupes prennent le dessus sur les terroristes.

Les peuples pour qui la presse officielle de l’Occident n’a plus aucune crédibilité, y ont plutôt vu une opération visant à détruire toutes les traces du montage d’une vidéo, réalisée dans un hôpital de Ghouta, mettant en scène des soi-disant agents du régime syrien, arrosant de produits, soi-disant chimiques, des civils enfants, adultes, invités à crier « qu’ils étaient victimes d’une attaque chimique.». Cette vidéo existe vraiment et deux témoins, se reconnaissant sur la vidéo, en ont raconté l’histoire. Je vous invite à lire cet article ainsi que les liens qui y sont inscrits.

Les attaques de la coalition occidentale se réalisent au moment où les experts internationaux de l’Organisation contre l’usage des armes chimiquess’apprêtaient à débarquer en Syrie pour y voir plus clair tant sur les armes chimiques supposément utilisées, que sur ceux qui en seraient les responsables.

« Pour éclairer ce qui s'est réellement passé à Douma, les dix experts envoyés par l'OIAC vont recueillir des témoignages et prélever des échantillons du sang des victimes sur les lieux de l'attaque.

Les échantillons vont apporter plus de clarté et peut-être même des pistes qui mènerontaux coupables. Les résultats finaux devraient arriver d'ici trois à quatre semaines, selon l'OIAC. »

La coalition occidentale n’a pas jugé bon d’attendre les résultats de cette enquête pas plus que l’autorisation du Conseil de sécurité des Nations Unies, pour agir unilatéralement. Les peuples de l’Occident, qui applaudissent les actions criminelles de leurs dirigeants et qui font fi du droit international, ne peuvent être que le produit d’une manipulation et désinformation qui en font des « moutons » entièrement soumis à leur maître, le mensonge.

De pareils évènements ne sont pas sans nous rappeler cet autre grand mensonge qui a conduit les peuples de l’Occident à appuyer une guerre qui aura fait plus de trois millions de morts et d’autant de blessés en Irak. Les recherches sur les faits se font après que les décisions soient prises à leur sujet et non l’inverse. Tout devient alors une question de maquillage. Rien n’a changé à ce chapitre. Les journalistes, les metteurs en scène y jouent un rôle de premier plan. Ils sont payés pour dire et exécuter ce que le patron exigen d'eux.

Ici, une confession à relire, celle de Colin Powell dont le mensonge  s’est imposé au plus crédible de l’Administration Bush.

Oscar Fortin

http://humanisme.blogspot.com

LE PAPE APPELLE À LA JOIE ALORS QUE LA GUERRE EST À NOS PORTES

Y A-T-IL EN CELA UN SIGNE DES TEMPS ?

En parcourant les informations du jour, en ce 10 avril 2018, je me suis retrouvé en présence de la dernière exhortation apostolique du pape François, « Gaudete et Exsultate», sur le site espagnol de Religion digital.  On y retrouve cette photo du pape explosant de joie. Cette exhortation est disponible en version française ici. 

Poursuivant mes lectures, je me retrouve, cette fois-ci, avec un article qui nous informe que la Chine a ordonné à sa flotte de rejoindre celle de la Russie pour contrer toute attaque des États-Unis et de l’OTAN contre la Syrie. Un second article qui suivait ce dernier avait pour titre « La Russie est prête pour la guerre ». Les menaces d’intervention des forces occidentales sont prises très au sérieux par les alliés de la Syrie. Ayant une idée de la puissance des armes, on peut penser qu’une confrontation entre les puissances en présence pourrait dégénérer en une guerre mondiale, c’est-à-dire une guerre nucléaire pouvant détruire toute vie sur terre. En somme, vraiment rien pour se réjouir. Les guerres, en général, ne sont pas motifs pour se réjouir. Ce sont des tragédies pour de nombreux peuples et éventuellement pour l’humanité entière.

Ce rapprochement de ces deux faits, celui du pape qui appelle à la joie et celui des puissances mondiales qui appellent à la guerre a fait naître en moi un rapprochement avec les signes des temps dont nous parlent les Évangiles et l’Apocalypse de Saint Jean. Je me permets d’en partager les principaux éléments. 

D’abord, cette coïncidence des faits n’a rien à voir avec une mise en scène. Ce sont deux évènements qui répondent à des impératifs de nature totalement différente. Le regard du pape, selon moi, est tourné vers un monde nouveau auquel toutes les personnes sont invitées. Son Exhortation est un appel à la sainteté, source de joie, de liberté, de paix. Il en parle comme si nous nous retrouvions au chapitre 21 du livre de l’Apocalypse qui nous parle d’un ciel nouveau et d’une terre nouvelle.

Puis je vis un nouveau ciel et une nouvelle terre; car le premier ciel et la première terre avaient disparu, et la mer n'était plus. 2 Et je vis descendre du ciel, d'auprès de Dieu, la ville sainte, la nouvelle Jérusalem, préparée comme une épouse qui s'est parée pour son époux. 3 Et j'entendis du trône une forte voix qui disait : Voici le tabernacle de Dieu avec les hommes ! Il habitera avec eux, et ils seront son peuple, et Dieu lui-même sera avec eux. 4 Il essuiera toute larme de leurs yeux, et la mort ne sera plus, et il n'y aura plus ni deuil, ni cri, ni douleur, car les premières choses ont disparu. »

 Dans pareil contexte, l’exhortation « Réjouissez-vous et exaltez de joie » ne peut faire autrement que de tourner nos regards vers ce monde nouveau.

Dans ce même contexte, la proximité d’une guerre nucléaire, toujours plus prévisible nous renvoie à cette grande guerre d’Armageddon dont nous parle également l’Apocalypse. De fait, les puissances de l’Occident ont besoin d’une guerre pour mettre au pas la Russie, la Chine et leurs alliés qui mettent au défi, à leur tour, l’hégémonie des puissances occidentales, lesquelles persistent à imposer au monde leur volonté.  Cette guerre, à se produire, conduirait, comme l’a souligné Vladimir Poutine, à la fin du monde. La puissance des armes existantes a de quoi détruire plusieurs fois la vie sur la terre.

Je conclus en  rappelant qu’il ne s’agit que d’une lecture personnelle de ces deux grands moments, totalement à l’opposé l’un de l’autre. Le premier, c’est l’exaltation dans la joie d’un monde nouveau et le second, c’est l’angoisse du désespoir et de la mort. Un partage que chacun et chacune peuvent comprendre à leur manière.

Oscar Fortin http://humanisme.blogspot.com

LES DESSOUS DE LA LUTTE ANTITERRORISTE

Les  États-Unis et ses alliés de l’OTAN se présentent devant leurs peuples et l’opinion mondiale comme les ennemis des dictateurs et des « terroristes » qui s’asservissent les peuples  pour mieux les dominer, en s’appropriant  ainsi de leurs richesses. Lorsque les parents et familiers des soldats « missionnaires » partent en mission pour libérer ces pays, victimes de ces dictateurs et terroristes,  ils en ont les larmes aux yeux  et souhaitent que leurs enfants et amis puissent revenir sains et saufs, une fois leur mission complétée.

Une telle présentation ne peut que renforcer la conviction de ces « peuples missionnaires » d’être à la hauteur des grandes  valeurs humaines de solidarité, de liberté, de démocratie pour tous et toutes. Que les gouvernements investissent toujours plus dans les armes et que les peuples soient appelés à les soutenir dans cette grande mission  de lutte contre ces terroristes devient  ce qu’il y a de plus raisonnable. Les médias officiels, radios-télévision-journaux, seront là pour maintenir la flamme  de cette grande guerre humanitaire, de celle qui vise à libérer les peuples de leurs dictateurs et des terroristes qui les menacent.

DANS LES FAITS QU’EN EST-IL VRAIMENT ?

Sous la peau de la brebis inoffensive, il y a un loup qui se révèle tout à l’opposé du bon samaritain qui se porte au secours du malheureux.

Depuis les attaques terroristes contre les Tours jumelles du 11 septembre 2001, bien des choses se sont produites et de nombreuses révélations ont jeté une douche d’eau froide sur cette vision idyllique de ces guerres humanitaires. C’est qu’avec le temps, des langues se délient  et lèvent une partie du voile qui nous montre une tout autre réalité. Il suffit de penser aux nombreuses déclarations de Wikileaks (Julian Assange), de celles d’Edward Snowden, de Bradley Manning, devenu depuis lors Chelsea Manning, et de bien d’autres venant de la CIA, des services secrets, 

L’histoire des attaques terroristes du 11 septembre nous a été racontée officiellement par un Rapportqui s’est vite avéré incomplet et non crédible.  Les ingénieurs et architectes ont vite mis en évidence les grandes incohérences de ce Rapport en démontrant que l’écroulement des Tours jumelles ne pouvait s’expliquer que par la chute libre, impliquant un important dispositif de minage savamment élaboré ( https://youtu.be/ukvq3f1pklU).   Ce seul fait implique la participation de responsables gouvernementaux et explique les silences du Rapport officiel, sur ces faits incontestables. Les terroristes ne sont plus seuls. Ils ont la collaboration de représentants du gouvernement pour procéder à leurs méfaits. Ou, pour le dire autrement, les terroristes font partie d’une opération qui implique plusieurs autres intervenants sous autorité supérieure du gouvernement. Un ex-agent de la CIA déclare sous serment : « Nous avons détruit les Tours jumelles le 11 septembre ».

L’histoire de l’attaque de l’Irak nous révèle également des faits qui n’ont rien à voir avec des missions humanitaires. Le motif invoqué des armes de destruction massive s’est révélé être un grand mensonge, froidement monté, pour convaincre l’opinion publique américaine de la nécessaire intervention des États-Unis pour libérer l’Irak de ces armes de destruction massive et en finir avec le dictateur Saddam Hussein.  Aucune de ces armes n’a pu être trouvée tout au long des années qu’a duré cette guerre. Plus de trois millions de personnes ont été tuées et autant, sinon plus, ont été blessées. Que dire de ces témoignages de tortures  infligées à d’innocentes victimes d’une guerre menée sous le signe du mensonge ? Saddam Hussein a été pendu  sans aucun droit à faire valoir sa cause devant une Cour internationale.

Vraiment rien pour convaincre le monde d’une guerre humanitaire au service du peuple irakien.  C’est plutôt tout le contraire.

Nous en arrivons maintenant à la guerre en Libye, guerre contre le dictateur Kadhafi, présenté par nos médias « vérité » comme cruel, corrompu, massacrant son propre peuple. Comment en pareille circonstance ne pas voler au secours de ce peuple martyr. Cette fois, les bombardements sur les infrastructures et la population civile ont été baptisés de bombardements humanitaires. Pourtant, encore là, les faits se sont révélés tout autre de ceux évoqués pour justifier cette intervention humanitaire.  D’abord Kadhafi n’était pas le dictateur décrit par nos médias.  Je porte à votre attention ce témoignagequi lève le voile sur l’hypocrisie et les mensonges qui ont accompagné cette autre guerre. Je vous invite également à prendre connaissance de cette entrevuedu journaliste Michel Collon qui a ces paroles à l’effet que derrière chaque guerre il y a un mensonge ou un demi- mensonge. On évalueles morts, pour cette guerre en Libye   60 000 morts et les bombardements à 33 000.  Les envahisseurs , une fois récupérés les biens de Kadhafi et de l’État, sont repartis, laissant un pays en ruine.

Une fois la Libye placée sous le contrôle des forces de l’OTAN et des États-Unis, la mission des sauveurs d’humanité a poursuivi sa route, cette fois en direction de la Syrie où y règne un autre dictateur sanguinaire qui utilise des armes de destruction massive pour tuer son peuple. Le nom de Bachar al Assad, l’actuel président, résonne dans nos médias « vérité » comme celui qui doit partir. Qu’il ait été élu par son peuple n’a aucune importance : Bachar al Assad doit partir, disent les chefs d’État de l’OTAN et des États-Unis. Des mercenaires ont été embauchés et formés pour mener des  activités terroristes en unions avec d’autres groupes terroristes déjà présents sur le territoire. L’intervention de la Russie, à la demande du Président du pays, a contrecarré les plans des missionnaires libérateurs. On y découvre que de nombreux groupes, qualifiés de terroristes, sont au service des États-Unis et de l’OTAN pour y faire le travail criminel visant le renversement du gouvernement et la prise en charge des pouvoirs de l’État. On y réalise que la lutte contre le terrorisme n’est qu’une dissimulation leur permettant de maintenir leur « aura » de missionnaire, sauveur d’humanité. On connaît maintenant le rôle joué par ceux que l’on nommait casques blancs pour en faire ressortir leur engagement humanitaire. Il faut voir et entendre le témoignage de la journaliste Vanessa Beeley.  Les motifs profonds de la guerre en Syrie portent fondamentalement sur des enjeuxéconomiques et politiques. 

https://www.les-crises.fr/les-dessous-de-la-disparition-de-la-guerre-secrete-de-la-cia-en-syrie-a-un-milliard-de-dollars/

https://explicithistoire.wordpress.com/2015/08/24/les-dessous-de-la-guerre-en-syrie/

 Que conclure ?

Dans le cadre des pouvoirs dominants de nos sociétés, l’impératif économique et politique s’impose. Les guerres ne se font pas par générosité à l’endroit de tel ou tel peuple, elles se font sur la base des gains, en termes de richesse et de contrôle géopolitique des gouvernements. C’est vrai pour les États-Unis et tous les pays qui y sont associés. 

Il nous appartient de décoder toujours plus et toujours mieux ces mascarades de « vérité » qui ne sont que tromperies, manipulations, ambitions de pouvoir, enveloppées de beaucoup de corruption. 

Il y a des peuples qui en sont de plus en plus conscients. Je pense particulièrement au peuple du Venezuela dont ses richesses en or, en pétrole, en diamant font l’objet d’ambitions des États-Unis qui voudraient bien mettre la main sur ces richesses et sur le contrôle de cet État. Les campagnes de dénigrement du gouvernement révolutionnaire et de son président,  Nicolas Maduro, ainsi que les sanctions, véritable guerre économique, ne visent que cet objectif final de conquête. Que les enfants soient sans nourriture ou que les médicaments manquent à la demande ne lui importe que très peu. Il en est souvent celui qui en a provoqué la rareté. S’il  fait usage de cette pauvreté et de cette misère, ce n’est que pour mieux justifier une intervention militaire et s’y imposer comme maître absolu. Dans ce cas précis, il peut compter sur l’appui d’un épiscopat totalement manipulé à la cause d’un changement de gouvernement et de régime.

Si le père du mensonge existe vraiment, il aura vite reconnu l’Oncle Sam et ses fidèles alliés comme étant de ses fils privilégiés. L’imagination ne leur manque pas  pour tricher et manipuler l’opinion des peuples. Les médias et Hollywood peuvent lui donner un bon coup de main. Il sait comment les récompenser.

Je vous laisse avec ce lien.

Oscar Fortin

Le 4 avril 2018 

http://humanisme.blogspot.com