OBAMA au meilleur de ses contradictions.
Plus je parcours les médias, dits officiels,
et les divers sites de la toile internet, plus je réalise que nous vivons dans
un monde qui repose davantage sur le mensonge que sur la vérité. Nombre de nos
certitudes, puisées à même les médias de masse, s’avèreront, sur les grandes
questions de l’heure, plus souvent fausses que vraies
Il faut savoir que les grands médias de
masse répondent d’abord et avant tout à des préoccupations d’intérêts
économiques et politiques. L’information sera traitée de manière à ce que ces
intérêts soient prioritairement valorisés et tout au moins protégés. Si pour y
parvenir, il faut inventer de toutes pièces des mises en scène qui ont
l’apparence parfaite de la réalité, ils peuvent le faire. Ils peuvent,
également, inventer des histoires d’horreur pour dénigrer ou discréditer des
personnes, des gouvernements, des partis politiques, etc. Rien n’est à leur
épreuve.
Alors, comment en arriver à saisir ce qui
est vrai de ce qui ne l’est pas? Pour ceux et celles qui ne vivent qu’avec les
médias de masse, la question ne se pose même pas, tellement ils croient en
leurs sources d’information qui sont les seules à leur être accessibles. Pour
les autres, ceux et celles qui ont accès à d’autres sources d’information dont
internet est la principale source, les
vérités des médias de masse sont souvent ramenées à des demi-vérités ou tout
simplement à des mensonges grossiers. Il y a évidemment un tri à faire, une
analyse à réaliser, car il ne suffit pas d’être sur internet pour que tout soit
vrai ou faux. Ce ne sera qu’à l’usage de ces diverses sources d’information que
l’on en arrivera à identifier des sites qui se révéleront plus crédibles que
d’autres. Même là, il faut savoir les confronter avec d’autres sites tout aussi
sérieux qui traitent, de façon indépendante, des mêmes questions, des mêmes
sujets.
En ce qui me concerne, je me laisse guider
par trois éléments : l’absence de tout intérêt personnel ou corporatif des
intervenants, la présence de références diversifiées qui supportent les
analyses proposées et, en troisième lieu, sans doute le plus important
pour moi, ce sont les témoignages qui se donnent, souvent au risque de la
sécurité des personnes concernées. Sur ce dernier point, j’accorde une
crédibilité très élevée à la personne qui, au risque de sa vie ou de la perte
de nombreux privilèges, prend la parole pour dire des vérités que certains
souhaiteraient ne pas voir sortir au grand jour. Il y a dans ces témoignages
comme une voix profonde de la conscience qui ne peut plus supporter les
mensonges et les tricheries dont ils ont été ou sont encore témoins.
Pour illustrer ce dernier point, je vais présenter
quelques exemples de ces témoignages dont certains vous sont connus et
d’autres, non. Je place le lien du témoignage sur « suite »
- Comment la CIA intervient pour orienter le travail de journalistes et contrôler le contenu de leurs articles.
« Udo
Ulfkotte révèle dans son succès de librairie “Journalistes achetés” comment on
lui a “enseigné à mentir, à trahir, et à ne pas dire la vérité au public”. L’ancien
rédacteur en chef de la Frankfurter Allgemeine Zeitung, qui est l’un des plus
grands journaux allemands, était en secret employé par la CIA et les services
secrets allemands, présentant les informations d’une façon biaisée favorable
aux États-Unis et mauvaise pour leurs opposants. suite
- Selon un ancien général de l’armée américaine, le rapport gouvernemental sur le 11 septembre 2001 ne dit pas la vérité. Il affirme que ce qui a atteint le Pentagone n’était pas un avion, mais une fusée.
“Tous
les capteurs aux alentours du Pentagone ont été désactivés à l’exception d’un
seul. Le seul capteur qui a pris des photos de l’objet qui a touché le
Pentagone. Il ressemble à un missile. Mais après avoir été diffusées au public,
les photos ont été changées pour qu’elles fassent ressortir l’image d’un avion.” suite.
- Les antiquités détruites en Irak par des soi-disant terroristes étaient des faux. Le tout aurait été réalisé par des membres de la CIA. L’objectif politique de l’opération était de frapper l’imaginaire des Étasuniens pour qu’ils soutiennent avec encore plus de conviction les interventions de l’armée étasunienne en Syrie. suite
- D’après un ancien membre de la CIA, toutes les attaques terroristes aux
États-Unis sont réalisées sous fausses bannières ou sont commanditées par le
FBI.
“La plupart des terroristes sont des terroristes sous faux
pavillon ou sont créés par nos propres services de sécurité.”
“Aux États-Unis, chaque attentat terroriste que nous avons eu a
été fait sous faux pavillon, ou il s’agissait d’un informateur qui avait été
poussé à agir par le FBI. Suite..
- Les confessions d’un assassin financier à la solde des services secrets des États-Unis.
Révélations sur la
manipulation des économies du monde par les États-Unis. Suite..
Je termine en
ajoutant quelques autres références que vous pourrez compléter.
Oscar Fortin
Le 25 mars 2015
Aucun commentaire:
Publier un commentaire